其实这个误区在我刚看三中卫球队的比赛中也有，那就是边翼卫消耗大，纯耗材，这种说法最有力的证明就是孔蒂和图赫尔时期的切尔西。但是现代三中卫体系下边翼卫的使用已经逐步合理，当然也有一个原因是现在很多球队都在踢进攻325防守442，这就使三中卫体系中一侧边翼卫可以选择性回防。

可以关注下这两个赛季最成功的两支三中卫球队——国米和勒沃库森，格里马尔多29岁，这两个赛季出场51场和48场，弗林蓬24岁，这两个赛季出场47场和48场。邓弗里斯29岁，近四个赛季出场45场、51场、36场、44场，迪马尔科27岁，近四个赛季出场42场、50场、40场、47场。并且如果关注国米欧冠比赛的赛后数据，跑动距离最高的大部分都是中场球员，但是冲刺跑动距离最多的是边翼卫。

这就涉及一个关键的问题，球权和比赛节奏控制，只要能够有效控制比赛节奏，那么边翼卫在攻防选择中就会更加有效率，进而避免不必要的跑动，同时在低位防反过程中保证足够的进攻效率。

无论国米还是阿莫林时期的葡体，都会在边翼卫位置储备足够的轮换球员，在高强度联赛中边翼卫确实很难维持每场比赛90分钟的高强度模式，这就不得不提为何现在进攻325防守442成为主流——五换政策，能够让边路起码一条边路维持一整场比赛的活力和强度。

那么其实，进攻325防守442中的边锋/边后卫其实现在和纯正三中卫体系下的边翼卫是一样的，甚至他们需要付出的跑动更多，这里点名表扬一下阿尔特塔对于边路球员的使用——上世纪的奴隶主给他点赞。所以，关于迪亚洛和新的右10谁踢边翼卫谁踢边前腰区别不大（反正都不太能让b费长时间踢），重要的反而是俩人对于边肋部垂直通道的分布，而不是水平站位的高低。