在本赛季的CBA联赛中，半决赛和决赛阶段的裁判安排显示出一些值得关注的现象。为了确保比赛的公正性与专业水准，篮协联合国际篮联裁判部门，积极邀请了六名国际精英级别的裁判参与执裁。这些外籍裁判主要来自保加利亚、泰国、希腊以及印度尼西亚，其中在半决赛中便有四人担任裁判，比如保加利亚的马丁·霍罗佐夫、泰国的普里达·孟米、希腊的乔治奥斯·普尔萨尼迪斯和印尼的哈尔贾·加拉德里。同时，国内顶级国际裁判余尾和孙健也在G1比赛中担任重要角色。然而，令人疑惑的是，作为CBA联盟鼎鼎大名的两位裁判——闫军和杨宏峰，竟未出现在半决赛的裁判名单中。

至于杨宏峰，他素有“铁面裁判”的美誉，是联盟公认的“金哨”之一。他在场上的权威性极高，被球迷戏称为裁判界的“独裁者”。如果他的判罚能够做到绝对公正，没有偏见或严重失误，球迷们当然可以接受甚至支持。然而，职业生涯中，他多次卷入错判事件。例如在青岛对广厦的关键比赛G4中，他曾果断阻止青岛队的关键进攻；而在另一场战役中，他对杨瀚森不断的持球攻击反应迟缓，明显出现漏判，事实最后被回放录像证实为重大错漏判，这些都影响了比赛的结果，也引发了球迷的不满。

同样，闫军作为“CBA第一哨”，以戒久热度著称，几乎在每个关键比赛中都能见到他的身影。然而，尽管他备受关注，职业生涯中也不乏争议。如“辽粤总决赛”时漏掉王薪凯的垫脚犯规，导致裁判回看录像补吹违体；在北方球队的比赛中，他对一些判罚偏向一方，甚至背负“叼着哨子乱吹”的批评。更有甚者，他在青岛与广厦的生死战中，判罚尺度极不一致，错漏频出，最终导致比赛胜负受到裁判影响，引发巨大争议。这些事件对裁判的声誉造成一定冲击，也促使裁判内部展开调查和处罚。值得注意的是，裁判委员会会根据比赛录像进行回溯处理，任何严重错判都会导致涉事裁判被暂停执裁，但这一信息通常不会对外公开。因此，闫军和杨宏峰此次未执裁半决赛，很可能是因为他们近日内遭受了内部的停赛处罚，保障比赛公平，也是减少争议和维护裁判形象的重要措施。返回搜狐，查看更多