你也知道光看三大赛数据不占优势，又开始扯housefull了。三大赛可不是我说的，而是乒坛公认的。你说世界杯是碰瓷，无非就是世界杯马龙输了多次外协，影响数据了。所以要把总决赛加进来而且要贬低世界杯。另外，就算总决赛加进来，housefull对外协胜率马龙还是比樊振东低，樊振东现有的出场次数不应该吗？这叫资源多？我说获得出场次数和三大赛对外协的胜率的关系，你就胡搅蛮缠扯职业生涯总胜率。还把许昕和张继科拉出来挡枪，意图很明显了吧？很简单的问题，樊振东14次三大赛不输外协，马龙19次三大赛输了8次外协，难道他故意输球让队友夺冠？你是教练团队你会因为樊振东总胜率不如马龙（其实也是历史前三水平），就把他按下去不让上？当年国乒是确保世界冠军能留在中国，不像现在为了捧骰子脸都不要。 这么明确的数据，还要说樊振东是大太子？马龙荣誉当然拿得出手，我一直说他是goat。我反对樊是国乒资源最多的而已，这叫捧一踩一？你不光要让所有人认可马龙是历史第一，还要无限踩樊振东，到底谁在捧一踩一啊？而且你各种数据表格，总是把王楚钦加进去，他有比较的资格？又忽略掉二王一马。 王楚钦比不过表格里另外4个人，那他就是国乒历史第五人？捧二踩一？看似捧马踩樊，其实在洗32的历史地位？最奇葩的是，你说巴黎奥运会头子32强就挂了进不了决赛，因此樊振东的奥运冠军含金量低？要不要看看在说什么？樊振东能控制头子进不了决赛？头子为了保樊振东夺冠，所以故意连决赛都进不去？奥运樊碰不到骰，都怪樊，所以他含金量低，这么个逻辑？连现象和原因，主观客观都分不清，为了踩樊连基本逻辑都不要了。粉球员很正常，丢人的是要拉踩别人才能获得成就感，还夹带私货偷偷洗井队其他人，这就引人深思了。马龙九大赛团体赛胜率低于自己的单打胜率，这个我没查数据仅凭印象，如果跟事实不符，我道歉。正面回答我，housefull马龙对外协的战绩和樊振东对外协的战绩，是否跟他们获得的出场次数（所谓资源）匹配？

[图片]